Indemnizaciones Truncadas Protegen a Aseguradoras y Franquistas de Grandes Bolsillos—No a los Tejanos

Un nuevo proyecto de ley tejano esta en revisión por la legislatura de Texas, y podría afectar drásticamente al balance de la justicia en casos legales perjudicando tejanos lesionados y favoreciendo las aseguradoras y corporaciones demandadas. A pesar de que el proyecto de ley, SB30 y HB4806 Texas, se presentó como una reforma al sistema, en realidad su radicación desmantelaría derechos críticos, limitaría el acceso a servicios de salud y amenaza los principios fundamentales de ecuanimidad y rendición de cuentas en el Sistema Civil.

¿Por qué SB30 y HB4806 Texas son peligrosos para los derechos de las víctimas?

Limita la Compensación Justa para Tejanos Lesionados

Una de las partes más dañinas de este proyecto de ley es que impone restricciones arbitrarias sobre personas lesionadas privándoles de recibir compensación justa y completa. Tiene este efecto al imponer el uso de una tabla de reembolso a los daños médicos y económicos en vez de considerar los costos reales de los daños. ¿Cuáles son las implicaciones? Esto significa que si se aprobaran SB30 & HB4806 Texas:

• Una persona lesionada en un accidente de auto podría recibir menos compensación que el costo actual de su tratamiento médico y quedarían con la deuda médica.
• Facturas médicas pendientes con acuerdo de Cartas de Protección podrían ser irrecuperables aun cuando el cuidado médico haya sido crítico y necesario para salvar la vida.

Mas aun, el proyecto de ley limita la recuperación de los daños no económicos al reducir la definición de dolor y sufrimiento. Además aplica un estándar más riguroso para probar angustia emocional—esencialmente invalidando experiencias humanas reales.Como si fuera poco, requiere decisión por jurado unánime para conceder compensación por daños no económicos. Lo cual prácticamente es una hazaña lograr en casos de víctimas lesionadas.

Aun las lesiones más severas como parálisis o desfiguramiento permanente podrían ser despojadas de recuperar compensación adecuada. Al limitar compensación por dolor y sufrimiento con fórmulas rígidas, el proyecto de ley confiere ganancias inesperadas a compañías aseguradoras y corporaciones. El resultado: las lesionesson devaluadas y las compañías economizan y se vuelve más barato pagar acuerdos para cerrar los casos que invertir en la prevención, adiestramiento o seguridad para sus prácticas y productos.

Interfiere con las relaciones entre Médico y Paciente

HB 4806 y SB30 son proyectos de ley gemelos que interfieren con las relaciones entre medicos y pacientes permitiendo que las relaciones financieras y referidos entre abogados y proveedores medicos sean requeribles en la revelación de pruebas. Esta intervención excesiva no solo viola la confidencialidad de pacientes sino que podría también disuadir a los proveedores médicos de atender a víctimas lesionadas que tengan seguro médico.

Los doctores tendrían que mantener registros médicos detallados y responder a solicitudes invasivas de pruebas hasta dos años después de atender a un paciente. Esto les añadiría una carga administrativa y burocrática innecesaria.

Desvirtúa las Cartas de Protección, un Recurso Esencial para Personas Sin Seguro

Muchos tejanos sin seguro médico dependen de las cartas de protección para obtener tratamiento después de sufrir lesiones serias. Las cartas de protección son acuerdos críticos.  Especialmente en un estado con una de las tasas más altas de residentes sin seguro médico.

Este proyecto de ley efectivamente ataca la credibilidad de las cartas de protección y las trata como sospechosas y onerosas. En adición, crea obstáculos legales que penalizan quienes no usen su seguro médico—independientemente si se debe a copagos o deducibles altos, brechas en la cobertura o restricciones fuera de la red de cobertura. 

De hecho, este proyecto de ley introduce el argumento de “fallo en mitigar los daños”, aplicable a aquellos que no procuren el tratamiento de sus lesiones a través de su seguro médico. Obliga a que costees el costo de altos deducibles y gastos de tu bolsillo o que arriesgues tu derecho a la recuperación completa. 

¿El resultado? Primas de seguros médicos más altas para individuos, familias  y pequeños negocios a lo largo y ancho de Texas.

Acelera el Debilitamiento de la 7ma Enmienda 

El proyecto de ley SB30 y HB4806 Texas reemplaza el razonamiento de tejanos sirviendo en jurados por definiciones y fórmulas preestablecidas. Envía un claro mensaje: “Puedes servir en un jurado, pero no confiamos en que decidas lo que es justo.”

Prioriza Grandes Aseguradoras Por Encima de Ti

Estos proyectos de ley son un sueño para las grandes compañías aseguradoras. Por eso es que estan cabildeando en Texas, tratando de influenciar tus senadores y representantes estatales para tratar de lograr que aprueben el proyecto de ley.

Este dañino proyecto de ley reduce dramáticamente lo que las grandes corporaciones tendrían que pagar como compensación en casos de lesiones—todo a cuestas de las mismas personas que el sistema se supone que proteja. Cuando las víctimas no pueden recuperar el costo de su cuidado, esos gastos a menudo recaen sobre programas de asistencia pública y asistencia médica. En otras palabras, los contribuyentes absorberan el golpe de la negligencia corporativa.  

Más aún, este proyecto de ley podría costarles caro a las comunidades rurales y desventajadas eliminando su acceso a proveedores médicos y clínicas de salud. Sin la posibilidad de recuperar sus facturaciones por medio de las cartas de protección, muchos dejarán de atender víctimas de lesiones por completo.

Texas no necesita este proyecto de ley. Ya hemos visto lo que hacen los indemnizaciones truncadas

Contrario a lo que sugieren algunos proponentes de este proyecto de ley, la representación de abogados en casos por lesiones no aumenta el costo de aseguranzas. La industria de aseguranzas médicas provee un claro ejemplo. En 2002, el cabildeo de servicios de salud exitosamente influenció a la Legislatura de Texas para que aprobaran una reforma sobre los agravios (tort reform, en inglés). Esta reforma imputó límites estrictos sobre las cantidades posibles en indemnizaciones por casos de negligencia médica. 

Como resultado, no importa cuán devastadora haya sido la lesión—aun si un cirujano deja una esponja qirúrjica dentro de un paciente—la recuperación máxima posible queda truncada en $250,000, antes de restar los honorarios de peritos, costos investigativos, y honorarios de abogados. Esto deja muchas víctimas con poca o ninguna compensación después de los gastos asociados con el litigio. En fin, estas realidades hacen perseguir un caso de negligencia médica un asunto impráctico financieramente.

Es por esto que tan pocos abogados en Texas atienden casos de negligencia médica hoy en día. Simplemente requiere una cantidad de tiempo, trabajo y riesgo muy grande para someter a un paciente a revivir los horrores de su experiencia. Esa reforma no bajó los costos de servicios médicos, pero sí le negó justicia a innumerables tejanos.

Ahora, algunos legisladores intentan imponer lo mismo a todos los casos de lesiones personales.

Texas ya tiene algunas de la leyes de lesiones personales más restrictivas del país. En los últimos 20 años la Corte Suprema de Texas nunca ha validado ningun susodicho ‘veredicto nuclear’ a favor de un demandante. Decisiones judiciales recientes como en los casos recientes In Re Allstate y K&L Auto Crushers solo han fortalecido a los demandos en su capacidad para retar los daños y facturas médicas presentadas para compensación.

Este proyecto de ley intenta “arreglar”” un problema que no existe. Y, tal como en el 2002,  las consecuencias recaerán directamente sobre las espaldas de las personas lesionadas, tejanos y tejanas de la clase trabajadora—especialmente quienes no tienen seguro médico o acceso a servicios médicos en áreas rurales.

En resumidas cuentas: Dile NO a este dañino proyecto de ley de lesiones personales

Las propuestas HB 4806 y SB30 no protegen a los tejanos—protegen a las corporaciones. Erosionarían nuestro sistema de justicia civil, silenciarían a los doctores, y obliga a las víctimas de lesiones a asumir deudas médicas aún más abrumadoras.

Los tejanos y tejanas creen en la responsabilidad personal. Eso significa que cuando alguien ocasiona un daño, deben ser responsabilizados. Estos proyectos de ley invierten este valor.

Le instamos a que contacte sus legisladores y les urjan a que hagan lo siguiente:

• Proteger el derecho a un juicio con jurado.
• Confiar en los tejanos para determinar compensación justa.
• Tomar acción por las personas lesionadas, familias trabajadoras y pequeños negocios.
• Apoyar la autonomía de los doctores.
• Rechazar leyes que solo favorece a las poderosas compañías de seguros en contra de personas reales.  

Los tejanos y tejanas merecen algo mejor. Déjales saber a tus representantes: Vota NO en la propuesta de ley de lesiones personales de Texas, SB30 y HB4806 Texas.