Tabla de Contenido
En otra señal más de lo que está por venir, Bayer AG anunció el 19 de marzo que no buscaría una revisión de un veredicto de $20.6 millones otorgado a Dewayne Johnson, un ex jardinero escolar de California que usaba regularmente el producto y fue diagnosticado con no Hodgkin linfoma. Un jurado de California originalmente ordenó a Monsanto que pagara a Johnson $289 millones.
En un comunicado, Bayer dijo que su decisión de no hacer que el tribunal superior revisara el veredicto se tomó después de una “consideración cuidadosa y extensa”. La decisión de Bayer-Monsanto de hacerlo pone fin al caso de Johnson. Sin embargo, la compañía cree que su producto aún es seguro y utilizará otro caso que cree que es “más adecuado” para ser revisado por la Corte Suprema.
La compañía planea llevar el veredicto de $25 millones de Edwin Hardeman a la Corte Suprema. El caso Hardeman está actualmente pendiente en el Noveno Circuito. La empresa dio la siguiente declaración:
“Varios factores contribuyen a hacer del caso Johnson un candidato menos deseable para la revisión del Tribunal Supremo, incluido que la opinión subyacente fue emitida por un tribunal estatal de nivel intermedio y la parte que trata el tema clave de la preferencia federal no está publicada y, por lo tanto, no tendrá teniendo en cuenta cualquier caso además de Johnson “.
Sin embargo, el caso Hardeman es favorable para la empresa porque se espera que la corte de apelaciones emita una decisión que aborde los problemas más importantes del litigio.
Bayer adquirió Monsanto en junio de 2018 por 63.000 millones de dólares. En medio del período de adquisición, la compañía comenzó a ver una avalancha de demandas presentadas en su contra.
El primero en ir a juicio fue Dewayne Johnson solo dos meses después de la adquisición en agosto de 2018. Este juicio resultó en un veredicto de $289 millones, que luego se redujo a $20.6 millones. La Corte Suprema se negó a escuchar una apelación del veredicto de Johnson en octubre de 2020.
Desde el veredicto de Johnson, ha habido más de 100,000 personas en todo el país que han presentado reclamos contra la compañía.
El caso Johnson se basó en la ciencia y la aplicación cuidadosa de la ley de California.
The Carlson Law Firm representa a clientes de los 50 estados que están lidiando con los efectos del cáncer en el lugar de trabajo. Si usted, o un ser querido, resultó lesionado por un cáncer causado por la exposición a sustancias químicas tóxicas, le conviene ponerse en contacto de inmediato con los abogados con experiencia en demandas por cáncer de linfoma no Hodgkin de nuestro equipo. Como siempre, las consultas iniciales con nuestra firma son gratuitas.
Como una firma de abogados reconocida a nivel nacional con los recursos para ayudarlo frente a las grandes empresas. Nos importa. Podemos ayudar.
La Firma de abogados The Carlson Law Firm organizó dos exitosas entregas de "Acción de…
Enfrentar un accidente o una disputa familiar puede traer desafíos inesperados que afectan profundamente el…
Los medicamentos de zantac y ranitidina contienen altos niveles de NDMA (n-nitrosodimetilamina), una sustancia que…
Noviembre es una época muy especial para que muchos hispanos recuerden, honren y celebren a…
[Round Rock, Texas]—El bufete de abogados The Carlson Law Firm se complace en anunciar el…
The Carlson Law Firm Celebra el Día de Veteranos en Killeen con Comida Gratis para…