¿Cuál es la Diferencia Entre un Agravio Masivo y una Demanda Colectiva?

Casi todos los que han dejado su televisor encendido durante la noche están familiarizados con el término legal demanda colectiva. Pero muchos no entienden que existe otro término menos conocido llamado agravio masivo. Si bien un agravio masivo y una demanda colectiva se ocupan de un grupo de personas que han sido agraviadas por un solo acusado negligente, difieren en la forma en que su abogado aborda el caso y, a menudo, tienen resultados diferentes.

¿Cuáles son las Similitudes Entre una Demanda Colectiva y un Agravio Masivo?

En las demandas más comunes, suele haber una persona o “demandante” que busca una indemnización por daños y perjuicios. Sin embargo, para agravios masivos y demandas colectivas, el “demandante” se compone de cientos o miles de personas que han sufrido lesiones por las acciones de un demandado común. A menudo, estos dos tipos de juicios se confunden entre sí, ya que ambos tienen como objetivo disminuir el número de casos judiciales con hechos similares. Por ello, los dos tipos de procedimientos comparten las siguientes similitudes:

• Compuesto por un gran grupo que va tras el mismo acusado.
• Consolidado en una acción en lugar de múltiples demandas.

A menudo se agrupan las quejas para reducir el número de casos que presentan el mismo problema.

¿Qué es un Agravio Masivo?

Lo que diferencia a los agravios de las demandas colectivas es que, en un agravio masivo, las lesiones varían en gravedad, lo que conduce a diferentes montos de adjudicación según la naturaleza de la lesión de la persona.

Generalmente, un agravio se refiere a un acto u omisión de una parte que causa daño o perjuicio a otra por negligencia. Un agravio masivo es una acción civil que involucra a varios demandantes con diversos grados de lesiones por las acciones negligentes de uno o más demandados. En un agravio masivo, cada demandante tiene su propia acción individual contra una empresa.

Debido a las similitudes en cada demanda, estos casos a menudo se agrupan como litigios multidistritales (por sus siglas en inglés, MDL). Esta consolidación reduce el número de casos judiciales presentados por individuos y coloca todos los casos ante un solo juez en un solo tribunal. El objetivo de MDL es ahorrar tiempo y recursos para todas las partes involucradas.

En un agravio masivo, los abogados pueden aplicar sus hallazgos de investigación, testimonio de expertos y otros recursos a todos los reclamos.

Estos casos están relacionados con algún tipo de negligencia y la mayoría de los casos son:

• Producto de consumo
• Reclamaciones farmacéuticas
• Agravios ambientales o catástrofes provocadas por el hombre, como huracanes, incendios, explosiones o inundaciones.

¿Qué Esperar en un Agravio Masivo?

Al comienzo del caso, el abogado debe preguntarle al tribunal si las víctimas tienen permiso para presentar un gran agravio masivo. Al decidir si permitir o no un agravio masivo, un tribunal puede considerar lo siguiente:

• ¿Cuántas personas están involucradas en la demanda?
• La proximidad de los individuos
• Las lesiones que sufrieron los demandantes y si son similares
• Si las pretensiones que interpusieron los demandantes estaban asociadas a una causa común

Los beneficios de estar activo en un caso de agravio masivo es que tiene la oportunidad de compartir descubrimientos, investigaciones e ideas sobre cómo navegar el proceso previo al juicio con los otros demandantes. Además, las acciones de agravio masivo llaman la atención sobre el comportamiento negligente y pueden actuar como un elemento disuasorio para la negligencia continua o evitar que otras empresas cometan errores similares.

Los casos de agravios masivos pueden ser muy complejos, pero tener un abogado a su lado para ayudarlo en su caso puede ser muy beneficioso para responsabilizar a las grandes empresas. Si se ha dado cuenta de que puede tener un caso de agravio masivo, comuníquese con nuestra oficina hoy para analizar sus posibles derechos legales.

¿Qué es una Demanda Colectiva?

A diferencia de un agravio masivo donde los montos de las indemnizaciones difieren en función de las distintas lesiones, en una demanda colectiva, todos los demandantes sufren la misma lesión y, por lo tanto, los montos de las indemnizaciones son los mismos. Por ejemplo, una demanda colectiva contra Red Bull alegó que los clientes que compraron Red Bull no obtuvieron el impulso de concentración y energía anunciado en su marketing. En conclusión, cualquier cliente insatisfecho recibía un cheque o cupón de $10 por $15 en productos Red Bull.

Como se demostró anteriormente, las acciones colectivas generalmente brindan alivio a una gran cantidad de consumidores que fueron perjudicados por una corporación y perdieron una pequeña cantidad monetaria. En estos casos, la compensación generalmente no es suficiente para que cada demandante contrate a un abogado individual.

Las acciones colectivas pueden surgir por varias razones, incluidas las siguientes:

• Lesiones por el mismo producto defectuoso
• Fijación de precios
• El hecho de que una corporación no divulgue el espectro completo de posibles efectos secundarios
• Consumidores que fueron víctimas de publicidad falsa, productos defectuosos o prácticas manipuladoras

Si el abogado cree que existe un caso de demanda colectiva, redactará una denuncia. La queja describirá quién puede estar cubierto por la demanda. La clase puede ser a nivel estatal o nacional.

Para que un reclamo sea considerado una demanda colectiva ante el tribunal, se deben cumplir características específicas y ciertos criterios. El tribunal certificará el caso si:

• Hay un reclamo legal contra el demandado;
• Un gran grupo de personas que tienen daños y efectos secundarios similares por el mismo producto;
• El demandante principal y los abogados tienen un plan que representa adecuadamente a los miembros de la clase.

Existe un plan razonable elaborado por el demandante principal y el abogado que representa a los miembros de la clase de manera adecuada.

Una vez que se cumplen los criterios, el abogado puede:

• Averigüar cuántas personas pueden haber resultado heridas de la misma manera
• Averigüar si existe una demanda que tenga la misma alegación ya presentada
• Determinar si la persona todavía tiene tiempo para presentar un reclamo
• Investigar sentencias anteriores para determinar
• Determinar si la persona puede presentar una demanda independiente en lugar de una demanda colectiva

En una demanda colectiva, todos los participantes afectados tendrán la oportunidad de aceptar ser agregados a la clase o encontrar su propio representante. Como se mencionó anteriormente, la moción debe presentarse en un tribunal para evaluar los hechos del caso y determinar si se puede presentar.

La cantidad de personas que sufrieron las mismas lesiones o similares pueden unirse al combinar su demanda y el valor aumentará.

¿Cuáles son las Diferencias Entre una Demanda Colectiva y un Agravio Masivo?

La diferencia es el trato que recibe el grupo. Por lo general, el número de personas involucradas en un caso de agravio masivo tiende a ser menor que una demanda colectiva grande. Cada miembro en un agravio masivo es tratado como un individuo y debe establecer los hechos para probar los daños causados ​​por el demandado. Aunque todos los demandantes involucrados en el caso pueden sufrir daños similares, todos tendrán que probar cuáles fueron los daños que se les hicieron específicamente, ya que no todos se vieron afectados de la misma manera. Esto incluye lesiones graves, como facturas médicas, sufrimiento emocional y físico y salarios perdidos. El tema monetario justifica la razón por la cual sería adecuado proceder con un agravio masivo ya que la remuneración económica se basa en la magnitud del daño de cada individuo.

En una demanda colectiva, todos los miembros del grupo grande se consideran una clase y están representados por un representante de clase. Todos los miembros serán tratados como un solo demandante, ya que todos deben haber sufrido el mismo tipo de negligencia o daño. Por lo tanto, es mejor tener una prueba.

Sin embargo, es importante saber cuál es la mejor opción a seguir. Por ejemplo, si el litigio incluye registros médicos, será complicado tener una demanda colectiva, ya que habrá múltiples registros para revisar y todos son motivos diferentes. En este caso, la mejor manera de hacerlo sería presentar un caso de agravio masivo.

The Carlson Law Firm es el Equipo que Necesita

The Carlson Law Firm es un bufete nacional de abogados de agravios masivos que cree que una persona puede marcar la diferencia. Su historia importa, incluso si eres la voz solitaria contra una industria poderosa, como los fabricantes de medicamentos u otra empresa descomunal. Nuestro experimentado equipo de abogados de agravios masivos está disponible para ayudar a los clientes en todo el país.

Al final del día, los agravios masivos y las acciones colectivas buscan justicia de los dueños de negocios, individuos y compañías que podrían ser demasiado poderosas para que una sola persona luche sola. Si usted o alguien que conoce necesita ayuda para construir una demanda por daños masivos, comuníquese con nuestras oficinas para una consulta gratuita. Los agravios masivos pueden ser difíciles de averiguar por dónde empezar, pero con la ayuda de uno de nuestros expertos en agravios masivos, podemos ayudarlo a aliviar cualquier estrés que pueda tener.

Consulta Gratuia: 866-243-8392