Enfrentar un accidente o una disputa familiar puede traer desafíos inesperados que afectan profundamente el…
El 23 de mayo, un veredicto del jurado de $ 25.7 millones se decidió a favor de una mujer de 66 años que dice haber contraído cáncer después de haber estado expuesta al asbesto a través del polvo para bebé de Johnson & Johnson.
El veredicto incluye $21.75 millones en daños compensatorios y $4 millones en daños punitivos. Además, un miembro del jurado le pidió al juez que incluyera una advertencia sobre los futuros productos de talco Johnson & Johnson.
Joanne Anderson y su esposo presentaron una demanda en 2017 después de su diagnóstico de mesotelioma. El mesotelioma es una forma de cáncer relacionado con la exposición al amianto. Anderson es uno de varios demandantes que alegan que el polvo para bebés de la compañía contiene asbesto. El tribunal asignó a Johnson & Johnson el 67 por ciento de los daños compensatorios, y el resto se distribuyó entre otros acusados.
La compañía ha estado luchando contra más de 9,000 casos que afirman que su polvo para bebés causa cáncer de ovario. Sin embargo, en los últimos meses, el litigio ha tomado un giro para centrarse en si el producto causa mesotelioma o no.
Johnson & Johnson ha negado que sus productos de talco contengan asbesto o causen cáncer. Para respaldar sus afirmaciones, la compañía cita décadas de pruebas realizadas por laboratorios y científicos independientes. Sin embargo, los demandantes alegan que el amianto y el talco de Johnson & Johnson son minerales estrechamente relacionados y se entremezclan en el proceso de extracción, lo que hace que sea imposible eliminar la sustancia cancerígena de su producto.
Además, los abogados también alegan que Johnson & Johnson sabía sobre el contaminante mineral en su polvo para bebés. Pero en lugar de sacar el producto o ir con una alternativa más segura, la compañía lanzó una campaña de desinformación de varias décadas. Esto incluyó pruebas de ocultamiento de la FDA, la alteración de los informes para hacerlos más favorables y mentir a los consumidores.
Johnson & Johnson dijo en un comunicado, “[aunque] estamos decepcionados con esta decisión, el jurado tiene deliberaciones adicionales para llevar a cabo en este juicio y reservaremos comentarios adicionales hasta que el caso esté completo”.
El veredicto del jurado a favor de Anderson marca la segunda pérdida de prueba para la compañía. En abril, un tribunal estatal de Nueva Jersey ordenó a J & J y al proveedor de talco, Imerys, que pagaran $ 37 millones a un hombre y su esposa. El hombre alega que desarrolló mesotelioma después de una vida de uso regular del polvo de bebé de la compañía desde su nacimiento en 1972.
Johnson & Johnson está apelando ambos veredictos del jurado.
¿Cómo The Carlson Law Firm puede ayudar a las víctimas del mesotelioma en polvo para bebés?
El mesotelioma es una forma mortal de cáncer estrechamente relacionado con la exposición al amianto. Afecta el tejido delicado que recubre las cavidades corporales, a menudo alrededor de los pulmones, pero también en el abdomen y en otros lugares. The Carlson Law Firm puede ayudarlo si vive con mesotelioma como resultado del polvo para bebés de Johnson & Johnson. Póngase en contacto con nuestra firma para hablar con un abogado calificado para discutir su reclamo.