SAMSUNG CSC
Tabla de Contenido
Roundup ha estado bajo un microscopio desde 2015 cuando la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) declaró que el ingrediente activo del glifosato de Roundup es un posible carcinógeno humano. Desde entonces, el fabricante de Roundup, Monsanto (comprado por Bayer) ha estado luchando contra miles de demandas alegando que el producto causó el linfoma no Hodgkin. Desafortunadamente para la compañía, un número creciente de países, estados y ciudades han estado restringiendo o prohibiendo Roundup y el uso de glifosato.
Se está prohibiendo el glifosato debido a su posible vínculo con el cáncer en los seres humanos, además de causar la muerte de insectos importantes, como las abejas. Los biólogos han dado la voz de alarma sobre la grave disminución de las poblaciones de insectos que afectan la diversidad de especies. Además, los científicos advierten que estos productos con glifosato y otros productos similares dañan los ecosistemas al alterar las cadenas alimentarias naturales y la polinización de las plantas.
Cada estado tiene una petición change.org solicitando a los respectivos gobernadores estatales que prohíban el glifosato. Los Estados Unidos ha tardado en adoptar la posición de la Organización Mundial de la Salud. De hecho, la Agencia de Protección del Medio Ambiente ocupa el mismo puesto que Bayer-Monsanto. La EPA ha declarado repetidamente que el glifosato es seguro. Si bien el gobierno federal tarda en aceptar la ciencia sobre el glifosato, varios municipios de los Estados Unidos han restringido o prohibido el glifosato.
A pesar de la falta de urgencia del gobierno federal, los ciudadanos privados han emprendido la lucha contra Bayer-Monsanto para responsabilizarlos. Se han presentado miles de demandas contra la compañía por parte de personas que usan Roundup en el trabajo o en el mantenimiento personal del patio que desde entonces han desarrollado el Linfoma no Hodgkin.
Cada año, Estados Unidos usa más de 1.8 millones de toneladas de glifosato. El herbicida no solo mata las malezas. El resumen se encuentra en aproximadamente el 90% de los productos alimenticios probados por el gobierno de los Estados Unidos, incluyendo la miel. Hay al menos 150 ciudades en la nación que tienen políticas de primeros pesticidas orgánicos. Si bien las agencias nacionales han tardado en adoptar una posición de que Roundup y su ingrediente activo son cancerígenos, los municipios están liderando la carga al prohibir o restringir el uso de la sustancia química.
En 2010, la Corte Suprema de Alaska emitió una orden de restricción para detener el uso de herbicidas para matar malezas en las vías del tren. El estado de Alaska es uno de los siete estados que permite a las jurisdicciones locales elaborar sus propias políticas de pesticidas.
Los grupos de defensa en Arizona están presionando al estado para que prohíba ciertos pesticidas debido a sus efectos negativos en las poblaciones de abejas. En 2018, Tuscon se convirtió en la primera ciudad de Arizona que requiere un control de malezas en las propiedades de la ciudad, primero con productos orgánicos.
California ha dirigido la acusación de responsabilizar a Monsanto por la carcinogenicidad de Roundup. De hecho, ya en 2017, el estado agregó glifosato a su lista de carcinógenos. En marzo de 2019, el condado de Los Ángeles emitió una moratoria sobre Monsanto Roundup. La Junta de Supervisores del Condado citó la necesidad de más investigación sobre los efectos sobre la salud del glifosato.
El estado tiene un número creciente de ciudades y condados que prohíben o restringen el glifosato. Según Mercury News, las siguientes agencias en California han descontinuado o restringido el uso de glifosato:
Esta no es una lista exhaustiva de todas las ubicaciones y agencias que han tomado medidas para prohibir el uso de glifosato en California.
Ciertas malezas son legales en todo Colorado, pero los herbicidas a base de glifosato no lo son. En Colorado, Roundup está prohibido en las siguientes ciudades:
Connecticut como estado ha instituido la Ley Pública 09-56 para eliminar el uso de pesticidas y herbicidas en las escuelas K-8. Y si bien es posible que Connecticut no pueda competir con California en masa continental, cuando se trata de la cantidad de ciudades que han prohibido o restringido el uso de glifosato, Connecticut está a la vanguardia. Los municipios con ordenanzas de glifosato incluyen:
Ante la preocupación de que los pesticidas dañinos estuvieran matando la vida vegetal local, en marzo de 2019 la ciudad de Miami aprobó una resolución que prohíbe el uso de glifosato en propiedades de la ciudad. La prohibición entró en vigor inmediatamente después de su aprobación por los comisionados de la ciudad. Por lo general, la ciudad usa casi 5,000 galones de productos con glifosato cada año. Esta prohibición reducirá significativamente la exposición de los residentes. A nivel estatal, Florida puso fin al uso de herbicidas mientras investigaba sus efectos en la vida silvestre. Otras ciudades de Florida que prohibieron o restringieron el Roundup incluyen:
Chicago reconoció el daño que Roundup causa al ADN ya en 2015. Chicago ha dejado de rociar productos de glifosato en áreas públicas. Otras ciudades de Illinois hicieron lo mismo:
Iowa puede ser conocido por sus cultivos de maíz, pero eso no significa que los funcionarios no estén preocupados por la carcinogenicidad del glifosato.
En una encuesta de 2016, Kansas ocupó el cuarto lugar en los estados que usaban la mayor cantidad de glifosato en los Estados Unidos. Sin embargo, en un esfuerzo por frenar su dependencia de los pesticidas, tanto Wichita como Lawrence tienen programas para eliminar o reducir el uso de pesticidas.
Hay 29 ciudades en Maine que tienen algún tipo de ordenanza municipal que aborda el uso de pesticidas.
El Condado de Montgomery en el Consejo del Condado de Maryland votó para prohibir el uso de pesticidas cosméticos en céspedes privados. Además, Takoma Park, Maryland, votó para restringir los pesticidas cosméticos para el cuidado del césped en propiedades públicas y privadas. Otras áreas en Maryland que han impuesto una prohibición son las siguientes:
Massachusetts ha estado avanzando hacia la eliminación del uso de pesticidas. A nivel estatal, Massachusetts introdujo la Ley de Protección de Niños y Familias que tiene como objetivo “promover la implementación de Técnicas de Manejo Integrado de Plagas”. Además, el distrito escolar público de Boston tiene una prohibición no oficial del glifosato. Los municipios de Massachusetts que tienen algún nivel de plan de reducción de pesticidas son:
En 2016, Minneapolis tomó la iniciativa de eliminar todos los productos a base de glifosato en los parques del vecindario. Sin embargo, el 1 de enero de 2019, entró en vigor un voto unánime del Comité de Operaciones y Medio Ambiente de la Junta de Parques de Minneapolis que prohíbe el glifosato en todos los parques de Minneapolis, incluidos los parques regionales y los campos de golf. Rochester también ha dejado de usar pesticidas en los parques de la ciudad. Además, hay varios otros municipios de Minnesota con políticas para reducir pesticidas y herbicidas.
Reno, Nevada inició un programa piloto para ir libre de pesticidasen 12 parques de la ciudad.
En febrero de 2019, los legisladores estatales de New Hampshire propusieron un proyecto de ley que habría evitado el uso de pesticidas para matar abejas. Sin embargo, el proyecto de ley se presentó para más investigación y se suponía que se abordaría en 2020. Actualmente, Dover y Portsmouth han eliminado el uso de pesticidas tóxicos.
Las Cruces ha prohibido Roundup y su ingrediente activo glifosato en propiedades de la ciudad. Otras ciudades de Nuevo México que han limitado o prohibido el uso de RoundUp incluyen:
El estado de Nueva Jersey tiene una ordenanza estatal que alienta a las compañías de plagas a eliminar o reducir drásticamente el uso de pesticidas.
Si bien la ciudad de Nueva York ha estado reduciendo la cantidad de glifosato que se usa, también ha sido acusada de usar glifosato en concentraciones más altas y con mayor frecuencia en las comunidades negras. Si bien se presentó un proyecto de ley para prohibir el uso de glifosato por todas las agencias de la ciudad, aún no se ha votado. A nivel estatal, el Departamento de Parques y Recreación de Nueva York tiene como objetivo eliminar y reducir los pesticidas y herbicidas. Además, se presentó un proyecto de ley al Senado del estado de Nueva York que prohibiría la compra y distribución de todos los productos de glifosato.
Lo creas o no, Carrboro, Carolina del Norte, ha restringido el uso de glifosato desde 1999. En Carrboro, el glifosato no se puede usar en escuelas, parques públicos y edificios o propiedades de la ciudad.
El condado de Cuyahoga, hogar de Cleveland, prohíbe el uso de pesticidas en terrenos del condado. Además, South Euclid, un suburbio al este de Cleveland, no permite pesticidas tóxicos en terrenos públicos.
Durante más de 30 años, Portland, Oregón, ha restringido el uso de Roundup solo al uso de emergencia. De hecho, la ciudad prohibió el glifosato en todas las propiedades de la ciudad. Eugene y Talent, Oregon, siguieron su ejemplo y prohibieron el uso de pesticidas tóxicos.
Denton es el hogar de dos universidades de Texas y se encuentra a unos 30 minutos al norte de Dallas. La ciudad dejó de usar herbicida de glifosato y está probando un programa integrado de manejo de plagas que incluye métodos orgánicos para parques, campos de juego y parques infantiles.
El Capitolio estatal, Austin, también ha prohibido rociar glifosato en tierras de la ciudad.
Se han presentado varios proyectos de ley a la legislatura estatal de Vermont para restringir o prohibir el glifosato.
El uso de productos de glifosato está restringido en Charlottesville, Virginia.
Muchas comunidades en Washington han aprobado ordenanzas para evitar el uso de pesticidas tóxicos.
Hay algunos estados que están siguiendo el ejemplo de la EPA, que dice que “es poco probable que el glifosato sea un carcinógeno humano.”
Por ejemplo, la economía de Montana depende en gran medida de la agricultura. La ley estatal prohíbe a municipios individuales instituir prohibiciones locales. En junio de 2019, un grupo llamado Environment Montana le pidió al gobernador del estado que prohibiera los pesticidas que matan a las abejas, que incluyen el glifosato. El grupo espera que el estado relaje sus leyes y permita que las ciudades hagan sus propias leyes con respecto a los pesticidas. Sin embargo, hasta la fecha, no ha habido una legislación estatal sobre la reducción o restricción del uso de glifosato.
Desde que la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer descubrió que el glifosato es probablemente cancerígeno en 2015, varios países han prohibido o restringido el uso de glifosato. Austria se convirtió en el primer país de la UE en prohibir el glifosato en julio de 2019. Alemania anunció en septiembre que comenzará a eliminar el controvertido herbicida para 2023. Los países que tienen algún tipo de legislación sobre el glifosato incluyen:
Si bien Estados Unidos ha tardado en aceptar la ciencia detrás del vínculo de los glifosatos a los carcinógenos, existe un movimiento creciente entre los gobiernos para proteger la salud de sus ciudadanos y el medio ambiente.
Alemania se ha convertido en el último país en implementar la legislación sobre glifosato. Según un informe de Reuters, los agricultores alemanes deberán reducir gradualmente su uso de glifosato y dejar de usarlo por completo para 2024. El proyecto de ley fue aprobado por el gabinete del país el miércoles 10 de febrero de 2021.
Si bien los Estados Unidos ha tardado en aceptar la ciencia detrás del vínculo del glifosato con los carcinógenos, existe un movimiento creciente entre los gobiernos de todo el mundo para proteger la salud de sus ciudadanos y el medio ambiente. Bayer acordó resolver casi 100,000 demandas en Estados Unidos por $ 10.9 mil millones, mientras sigue negando las afirmaciones de que Roundup causó cáncer.
Prohibir los productos de Roundup y glifosato es un comienzo para garantizar la salud del público. Sin embargo, para muchas personas, sus vidas ya han cambiado debido a este químico peligroso. The Carlson Law Firm está aceptando actualmente el linfoma no Hodgkin de los 50 estados. Si usted o un ser querido utilizó Roundup para trabajar o para el mantenimiento personal de su patio, contáctenos hoy. Está de su lado la ciencia de que este químico peligroso está afectando significativamente la salud. Podemos ayudarlo a responsabilizar a Bayer-Monsanto por no haberle advertido que el glifosato es cancerígeno.
Además, nuestra firma tiene los recursos para contratar a una corporación importante como Bayer-Monsanto. Un abogado de Roundup de The Carlson Law Firm luchará incansablemente por la justicia que usted y su familia merecen. Si recibió un diagnóstico de linfoma no Hodgkin después de usar Roundup, comuníquese con nuestra oficina para una consulta gratuita.
Consultas Gratuitas: 866-243-8392
La Firma de abogados The Carlson Law Firm organizó dos exitosas entregas de "Acción de…
Enfrentar un accidente o una disputa familiar puede traer desafíos inesperados que afectan profundamente el…
Los medicamentos de zantac y ranitidina contienen altos niveles de NDMA (n-nitrosodimetilamina), una sustancia que…
Noviembre es una época muy especial para que muchos hispanos recuerden, honren y celebren a…
[Round Rock, Texas]—El bufete de abogados The Carlson Law Firm se complace en anunciar el…
The Carlson Law Firm Celebra el Día de Veteranos en Killeen con Comida Gratis para…